jump to navigation

Cyberhuliganism när orden tryter Wednesday 24 October 2007

Posted by mememe in Samhälle.
trackback

Det visade sig att orsaken till att bevaraaktenskapet.nu gått ner inte var att de hade klent dimensionerad sajt, utan att den blivit hackad.
»DN: Hackerattack mot kritiserad kampanj

Och på vilket sätt hjälper det?? På vilket sätt underlättar det argumentationen i sakfrågan?

De har också fått motta hatmejl och telefonssamtal. Vuxet. Såna här metoder ger ju dessutom dem bara bränsle till den interna uppeggningen i organisationen och sympati för angreppen kan spilla över i sympati för deras sak. Det ska man inte bjuda på.

Är det den som tar till mesta hoten och våldet som ska vinna argumentation och samhällsdebatt? I så fall är väl Nationellt Motstånd med deras stöveltramp och hatiskt tysta demonstrationer vinnare i vårt samhälle…

Jag avskyr det du säger och står för – men din förbannade rätt att säga det är jag villig att dö för.

Advertisements

Comments»

1. Kalle - Wednesday 24 October 2007

Detta är väl vad man kan vänta från en enfaldig böglobby?

2. mememe - Wednesday 24 October 2007

1. Det finns ingen »böglobby« (eller »bögmaffia«). Eller det finns det, lika mycket som det finns socialdemokrater och moderater. So…

2. Varför tror du att det är den s.k. »böglobbyn« som ligger bakom cyberattack, hatmejl och nedrivna affischer?

Att tycka sig se organiserade »krafter« som med gemensam agenda och mål tar över samhället (i alla fall när de inte tycker som en själv), det kan ju nästan gränsa till sjuklig paranoija… 😉

3. Viveka - Wednesday 24 October 2007

Jag tycker det är rätt folk reagerar och river ner de imperalistiska väckelsepredikanternas propaganda, som jag ser det kvinnohatskampanj.
Som om man skulle tvingas se politiska partier vid val kallas sina reklamskyltar “annonser”.
Hur ska barn under 11-10 år fatta “ironin” med det sårade hjärta som tydligt enligt annonsen, är mamman som genomborrar och sårar?

4. Det det handlar om « mememe - Wednesday 24 October 2007

[…] kommentera en kommentar till ett tidigare inlägg, och upptäckte att det inte fanns att hitta en bild på de utskällda affischerna/skyltarna i […]

5. mememe - Wednesday 24 October 2007

Vad folk gör med affischer i tunnelbanan är upp till dem iofs, men protesterna mot själva *annons*kampanjen stjälper mer än den hjälper. Det hade varit bättre att bemöta deras s.k. argument istället för att protestera mot annonsering.

Det är *åsikterna* som ska bemötas, inte kommunikationsvägarna.

Jag har svårt att se hur kampnajen i “utseende” skulle kunna vara nåt som SL eller ClearChannel skulle kunna stoppa, även om de skulle vilja. Freedom of speech is a two way street.

Extra farligt blir det när det blir en pseudo-debatt som handlar mer om affischer (som få sett) än om själva åsiktsinnehållet.

Har du sett affischerna? För hur man kan få det till “ett sårt hjärta som mamman genomborrar” undrar jag verkligen! Jag tolkar det som ett gammalt vanligt hjärta-smärta Romantik 1A hjärta med en Amors pil genom det.

Sen kan man ju undra om Amors pilar egentligen är en bibeltrogen bild *skratt*

Läs mina senare bloggningar i ämnet också. Och låt oss ägna energin åt det viktigare jobbet att bemöta *argumenten*


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: